Что делать если протоколе КХА отбора проб концентрация меньше предела обнаружения методики (<0.5)?
Этот вопрос задали в комментариях.
И для себя (потому что я не работала разработчиком – в некоторых вопросах профан) и для тех, у кого возникнет такая ситуация эта статья.
В соответствии с Методическим пособием по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух / ОАО “НИИ Атмосфера”:
Если при проведении измерений концентрация ЗВ, присутствующего (в соответствии с технологическим процессом) в выбросах ИЗА, оказалась меньше нижнего предела обнаружения, установленного в применяемой методике, то следует подобрать для измерений более чувствительную методику.
В том случае, когда концентрация этого ЗВ оказалась меньше нижнего предела диапазона определения наиболее чувствительной методики измерений, то для организованных источников:
– концентрация считается равной половине нижнего предела диапазона измерения методики, если он не меньше 0,5 ГНрз, где ГНрз – значение гигиенического норматива (ГН) предельно допустимой среднесменной концентрации измеряемого ЗВ в воздухе рабочей зоны, если среднесменная ПДК не установлена, то максимальная разовая ПДК или ориентировочно безопасный уровень воздействия (ОБУВ) ЗВ в воздухе рабочей зоны;
– концентрация ЗВ полагается равной нулю, если нижний диапазон методики ее измерения меньше 0,5 ГНрз для неорганизованных источников, расположенных на открытом воздухе:
– концентрация считается равной половине нижнего предела диапазона измерения методики, если он не меньше 0,5 ГНав, где ГНав – значение ГН предельно допустимой среднесуточной концентрации измеряемого ЗВ в атмосферном воздухе, если среднесуточная ПДК не установлена, то в качестве ГН следует использовать максимальную разовую ПДК или ОБУВ ЗВ в атмосферном воздухе;
– концентрация ЗВ полагается равной нулю, если нижний диапазон методики ее измерения меньше 0,5 ГНа в.
пункт 4 главы 1.4.1. Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Если у вас выброс меньше предела обнаружения , то по-видимому вам придется очень плотно поработать с гигиеническими нормативами…
Хотя лаборатория, с которой я работала, вместе с протоколами КХА всегда предоставляла отчет по протоколу, в котором уже стояли величины для моего дальнейшего использования.
Добрый день! такая ситуация, в рамках ПЭК по гидрохлориду на источниках концентрация ниже предела обнаружения (диапазон определения 2 мг/м3 по методике ПНД Ф 13.1.42-03) – это по данным аккредитованной лаборатории. До прошлого года все замеры у нас производились силами собственной заводской лаборатории, по которым мы и отчитывались, но у нас нет аккредитации. Однако данные по концентрации выходили значительно ниже по разным источникам, возьмем, к примеру среднее фактическое значение 0,3 мг/м3. Выходит, отчитываясь по протоколам аккредитованной лаборатории, мы будем завышать фактическую концентрацию, взять половину от предела по идее нельзя, поскольку есть методика М-5 “Методика выполнения измерений массовой концентрации хлористого водорода в промышленных выбросах в атмосферу турбидиметрическим методом”, где диапазон определения равен 0,25 мг/м3, т.е. более чувствительная, соответственно и ноль принять мы так же не можем. Замеры проводили в конце декабря, так что не было возможности подыскать другую лабораторию, а отчитываться нужно. Как правильно выйти из ситуации? Имеет ли место быть вариант с использованием данных нашей лаборатории, но подкрепленные протоколами аккредитованной, мол “доказательство, что превышений нормативов не отмечено”. Буду благодарна за совет!
Добрый. Замеры должны производиться только аккредитованной лабораторией. Меня в каком- то году оштрафовали за проведение замеров сточной воды лабораторией заводской, которая не имела аккредитацию. Постараюсь в феврале написать статью по этой теме.
” Отчитываясь по замерам, проведенным аккредитованной лабораторией вы показываете результаты, которым можно доверять. Имеет ли место быть вариант с использованием данных нашей лаборатории, но подкрепленные протоколами аккредитованной, мол “доказательство, что превышений нормативов не отмечено”” – не понимаю, замеры аккредитованной лабораторией есть?
В отчете ПЭК есть таблица 1,3 – что вы собираетесь туда писать? Информацию об аккредитованной лаборатории, а протоколы использовать заводской? Это недостоверное предоставление данных.
Протоколы, выполненные аккредитованной лабораторией есть на руках, но все протоколы с результатом “ниже предела обнаружения” (<2 мг/м3), какое значение в данном случае я могу принять для расчетов? 2 мг/м3 – это много для нашего предприятия по некоторым источникам
Прочитайте статью – там написано при каких условиях принимаются значения. Если затрудняетесь – обратитесь в свою лабораторию, которая вам делает замеры – они вам могут подсказать.